天津拆了多少别墅？
首先，我并没有参加任何拆违行动，对天津的违建了解大都来自朋友间的聊天及网络信息，所以不能算是“亲历”。但是谈到对违法建筑的看法，我是有一个从法理到情理都站得住脚的观点的。 违法建筑的本质是什么？它为什么会被认定为违法？因为其没有经过审批！那么我想问，在现在的中国，还有多少农村自建房是经过了合法审批的？
我可以很明确地说，除了极少数特别富裕的地区（相对很少），绝大多数地区的农村自建房都没有经过合法的用地和建房审批。我曾经在浙江某县挂职，参与过当地的土地整理项目，说实话，那些村民的自建房用地，别说依法报批了，就是报个临时用地手续都很难找到出处。我在当地也见过一些所谓的“合法”建筑，但大多也都是1986年之前建的房屋，超过20年的使用期限的建筑真的是少之又少。
所以我说，绝大多数地方的农村自建房都属于违法建筑。当然，这些房子一般都不影响规划、不影响市容市貌，所以对于这些建筑一般只是批评教育，让他们自行拆除违章设施、恢复土地原状而已。只有少数情况才会被强拆。 但问题是一旦这些建筑物影响了规划、影响了市容市貌或者占用了河道、公园绿地等等，你就算告到中央去也没有用，还是要拆！这是职责所在，不拆你的房子，谁来维护法律的尊严与政府的公信力呢？
所以，我觉得对于违法建筑应该区分情况，区别对待。对于违反城乡规划法的违法建筑应当严格追究相应责任；而对于那些历史遗留的，虽然没有办理报批手续，但是又确属家庭唯一住房的，理应得到合理的补偿，否则政府就只能是法治的傀儡，而非法治的权威。