阳台被挡一半如何处理？
一、关于是否要投诉，请参见当地相关规定以及对方提供的施工图纸。 1.《建筑法》第三十二条规定“建筑工程竣工时，屋顶、墙面不得留有渗漏、开裂等工程质量缺陷;建房单位应当及时查阅工程竣工验收资料，向当地建设行政主管部门或者房屋安全管理部门提交备案申请，建设单位或者其他施工单位向人民提出诉讼和行政请求”；该条明确规定了建筑的验收程序，也即开发商必须提供合法的竣工图给业主存档（一般会在收楼通知书中附上），否则就是违约。因此，在收楼之前，先看看是否有合法的竣工图，再决定是否要向有关部门反映情况。
2.如果开发商确实按规划审批的图纸要求进行施工，则按照法律的规定，开发商并无违约行为，无需承担任何违约责任 二、至于能否通过改建来达到目的，这需要咨询专业的人士。但是个人认为，即使能改，难度也会很大，费用也高，且可能还会造成其他损失及隐患。毕竟这是违章搭建哦！
三、对于采光权的问题，可参看以下两篇相关文章。 关于阳光权纠纷案件的几个法律问题 作者：张洪恩 王晓宇 “阳光权”是公众关注的一个新的社会热点问题，它涉及到相邻关系的处理以及建筑物的设计等问题，是一个较为复杂的学术研究课题。本文拟结合相关案例对有关阳光权的理论问题进行初步分析，以起到抛砖引玉之用。 1．什么是阳光权？ 阳光是自然财富，具有生活价值和精神价值双重属性，应当得到保护。人们享受阳光的沐浴，可以感受生命的力量与生活的美好，从而获得精神的满足，这就是阳光的生活价值所在。同时，太阳光又是重要的能源之一，它可以转化为热能、电能等，为人类提供动力，产生经济效益，这就是阳光的经济价值或称生活价值。 所谓阳光权，是指自然人享有日照充足的基本权利，包括采光、日照、视景等方面的权利。其中，采光权主要涉及不动产的利用效率，而阳光权除包含采光权内容之外，还包括日照、视景等其他方面，是对采光权的一种全面保护方式。
2．什么是采光权？ 采光权是一种相对较为狭义的法律概念，属于相邻关系范围。一般而言，采光指的是日光进入房屋的照射时间；采光权则是自然光照射的条件和限度，其具体体现为日照时间的长短、光照强度的强弱、空间视野的宽窄等。 采光权作为相邻关系中的一项原则，是指建造建筑物，不应使其光明过于遮掩邻居的阳光。采光权作为一种相邻关系，其权利主体必须是相邻房屋所有人；权利行使则必须遵循一定的标准或界限，既不能侵犯他人的所有权，也不能违反国家的相关规范规定。目前采光权纠纷多表现在高层建筑挡住低层住宅的采光问题上[1]
3．如何确定采光权的受到侵害及损害后果？ 根据我国相关法律法规的相关规定，采光权受到侵害必须具备以下条件才能成为司法保护的客体：一是主体上，必须是房屋的所有权人；二是时间上，是长期受光还是短期受光；三是空间上，是否完全不被遮挡；四是影响程度，是否导致居住条件下降等。
4．采光权侵权如何界定？ 采光权纠纷往往涉及建筑物之间相邻关系中的采光利益冲突，因此，此类案件的处理具有一定的复杂性。由于各地区的经济发展状况不同，各地法院对于采光权的认定也存在差异。比如上海市高级人民法院于2005年发布的《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第8条第2款明确将“采光”界定为“建筑物之间的空间视觉通廊，不包括因建筑物朝向等因素导致的室内光照时间、亮度的变化” [2]上海高院并没有直接承认采光权。但考虑到现实中普遍存在类似争议，故又通过司法解释的方式对其进行了规制。 实践中多数法院倾向于认可采光权的合法性，并以此为基础，参照相邻关系的原则进行裁判。例如北京市第二中级人民法院在2006年的一个判决中，就支持了对采光权的赔偿诉求(见附)。 在广东地区，部分地方法院在审判工作中会引入“日影照度标准”这一理论作为参考依据。