别墅越大越好么?

昌东霆昌东霆最佳答案最佳答案

说一个反直觉的结论:对于中国人,更大的别墅意味着更低的居住幸福感 先上一张图,感受一下这个“别墅区”的规模——占地两万亩,住起来会不会很有尊贵感? 再上个图,感受一下这个所谓“别墅区”的户数:1680户,住着会不会很舒心? 最后上个图,感受下这边的绿化率:31.5%,走在家里会不会有花园别墅的感觉? 这正是成都一项目的样板房,开发商花了很大的心思去营造高端大气的氛围,比如每栋楼有一个大气磅礴的名字(凌云阁、凌云阁2号、云锦台等),比如小区里堆满了仿真山石,比如每个户型都有超大景观阳台,比如连电梯里的装修都不是盖遮掩的——上面画着典雅的欧式风景画,下方是实木贴皮的装饰,中间是金属线条分割出的空间……

总之,从售楼部到样板间,处处都在告诉你,选择我们这个项目,你将拥有顶级的高端豪宅体验! 然而,当我来到该项目入住半年后的实际现场时,我的感受却是完全相反的。

因为这里到处都是这样的场景—— (上图)其实这是某栋别墅的入户大门,然而已经相当宽敞了; (上图)这才是真正的入户门,在正堂之上; 从上图这个位置看过去,整个室内都是宽阔敞亮的。

(上图)这是该栋别墅的一层平面布局,除了会客区和休息区,还有专门的餐厅和厨房区域; (上图)二层也是同样的布局,面积大小足够一家四代同堂舒适地居住在一起。 如果觉得一栋不够震撼,再看看这一栋! 这是该项目号称尺寸最大的叠拼别墅,下叠一层层高3.9米,下叠二层层高4.2米。

(上图)楼上的露台面积甚至足以停一架小型飞机! 你说这样一套别墅,住起来爽吗? 住在这里的居民告诉我,这里的别墅区虽然是独立别墅,但各栋之间相隔很近,楼间距很小,几乎没有任何隐私可言;而公共活动区域也很小,根本没有那种高端别墅应该有的感觉。 更尴尬的是,虽然开发商花了很多心血去造一个看起来高端的气派的形象,但这个项目本身的品质与造价其实并不算很高。

举个例子:本项目外立面大部分为石材干挂,但用铝板替代石材,工艺更加先进,成本更高。 但即使如此,造价依然不算太高。 为什么这么说?我们来看看同等定位的项目用什么材料做外立面。

这是一个位于崇州的项目,同样是叠拼别墅,由北京城建开发,据说花费了不少钱请了中国建筑设计院来做设计。 我曾经去实地探访过,走进这个项目,给我的感觉就是:大气、精致、有品位。 这是那个项目的样板间,是不是感觉奢华气派? 而且这套房还有一个超大的地下室,地下一层,地上三层,总面积接近300平方米。 这么一套房子,如果买下来自己住,感觉怎么样? 业主笑着告诉我,贵倒是谈不上,毕竟才一千多元一平方米;但是住起来就很不舒服了,特别是夏天又热又多虫,因为是纯木结构,通风散热都很困难。

为什么同一个城市,同样是叠拼别墅,差别竟然这么大呢? 后来我才搞明白,虽然都是别墅,但实际上这个项目用的土地是“农村建设用地”,虽然也交了土地出让金,但土地性质并没有改变,因此项目在设计建造的时候受到的限制就比较多。

而我们的这个项目,虽然也用了农民建设用地,但却通过规划调整,将原来的厂房拆除后,重新设计了小区环境,因而可以在内部打造比较高端的住宅。 但是,尽管我们的项目使用了相同的土地性质,却因为规划原因,无法像那个项目一样使用大面积玻璃幕墙,只能在内外墙上多花些功夫。 于是,你们看到的那些假山、石材干挂、木质装饰,全都出现了…… 而那项目的样板房,之所以造得很气派,是因为不需要实际考虑承重、风压等问题,完全可以大胆设计。而我们这个项目,每一块墙、每一个面都必须认真计算才能敲定最终方案。 所以你看,正是因为用地条件的不同,导致两个项目虽然在同一城市、同一阶层,但因为土地成本的不同,最终导致产品素质迥异,居住感受高下立判。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!